| |
|
采购认证出规范，学员判断有尺度 |
| |
| ( 2007-8-18 作者：
出自：wbsa中国总部 ) |
 |
| |
|
|
| ... |
本网8月18日讯：由于恶意模仿等原因，致使许多认证同名，且名头越来越具有诱惑性，假的认证比真的认证还貌似权威，使许多学员无法鉴别真伪。作为中国职业技术认证的开创者，为了维护广大学员的根本利益，也为了推动认证市场的健康发展，WBSA中国总部开发了《认证判断八问》，供广大学员掌握：
一、问机构底细
问：你们的认证是哪家机构搞的？知识研发、证书颁发、跟踪服务是同一家吗？不要含混，这些机构的具体名称——注册名称和公章上的名称是什么？
注意：有些机构只说大的不说小，只要一追根，就露馅了，小小的草台班子，戴了大帽子！
有些为了经济利益临时拼凑起来的认证机构，往往是：知识研发者不明确，证书颁发者又是另一家，跟踪服务要么没有，要么是培训机构凑合出来的名堂。假认证的明显标志是分裂状态。指望三合一的机构能把认证长期化，那是幼稚的，世界上没有拼凑出来的认证主体。短命的认证是没有任何价值的。国际上认证从来都是专业化的民间专家团体所为。
二、问证书性质
问：你们颁发的证书是什么性质的？是培训证书？还是职业资格证书？还是技术水平证书？证书的依据是什么？
注意：培训证书不能作为认证形式。职业资格证书需要有政府的市场准入的法律法规，即没有该证书不能就业、执业。技术水平证书需要有专门技术，需要有国家知识产权局登记证。除此三种证书之外，都是把培训证书包装成认证，是欺骗行为。
三、问知识内容
问：你们的认证理论是自主知识产权吗？有没有盗用别人的知识？知识更新吗？更新机制是什么？
注意：市场上同类认证往往源于一两个知识体系，更多的认证是盗用先行者的知识体系，而盗用的知识体系有两个严重的危险：一是离开原创基础的知识无法进行持续升级，不升级的知识无法给获证者提供永续服务；二是非法盗用别人知识的认证是一件丢人的事，获得证书的学员将在市场上蒙受耻辱。“我学的是原创，你学的是盗版，我们知识升级了，你落后了……”，同事和领导怎么看你，还以为你是买的假证，说不清楚。
四、问技术服务
问：认证后有哪些服务跟进？服务技术有自主知识产权吗？服务技术是由发证机关掌握的吗？可以签定技术服务协议吗？
注意：认证的本质是一种职业技术服务的契约，培训考试后就颁证，颁证意味着服务结束，这样的培训不能算是认证。职业资格认证需要有特权根据，技术水平认证需要有职业技术依据，所以，服务或者靠法律，或者靠职业技术，而不是所谓“资料”。技术服务必须与发证是同一个机构所为，靠特许机构自行搞的服务不能成为认证契约内容。学员不仅有权签定培训协议，而且还要签定技术服务协议。培训协议是和培训公司签定的，技术服务协议是与证书发放机关签定的（发证机关对培训机构有授权也可，但需要有技术授权书，技术产权需要经由国家知识产权局登记）。
五、问费用构成
问：我认证所交费用的结构有哪些？你们没有技术服务为什么还要收那么多钱？
注意：认证所交纳的费用总体上是三个部分：培训、颁证、服务。低价格的认证都不是认证，因为技术服务的成本较高，低价不可能在经济上可行。高价格没有技术服务的认证都是在卖证，因为认证所需要的三个方面是多方利益组合而来的，分钱的人多，个别的还夹杂着腐败行为，所以，必然价格高。维持价格高的主要支撑点只能靠证书的公章。
六、问企业认可
问：你们凭什么让用人单位认可我的证书？你们向企业推广技术吗？还是向企业发布文件？
注意：真正政府推动的认证，必然要向用人单位发红头文件，使用人单位识别证书。技术水平认证机关，就必须将自己的核心技术向用人单位推广，用人单位为了更好地使用此技术才能去招聘掌握此技术的人才。
七、问机构道德
问：你们凭什么贬低其他认证机构？你们在知识、技术、服务、长远性等方面和人家有比较吗？
注意：越是假认证，越是离开认证的核心价值，大肆吹嘘其背景，并贬低同行。要要求机构就实质方面与同行比较，并拿出可信的证据来。
八、问权益保障
问：你们能保证你们的认证存在多少年？中途倒闭后，你们赔偿我多少钱？
注意：认证不再延续下去的证书将一文不值。
|
|
|
| 浏览： 4231 次
|
| |
 |
 |
《思维价值云计算评价标准》公示 2017年10月23日
《知本管理智能化评价标准》公示 2017年10月23日
WBSA助推中央云智库发布《天下大势》 2017年8月18日
OK元发行与交易原则 2017年4月1日
WBSA新年巨献：世界首款数据货币OK元！ 2016年12月27日
|
|
| |
| |
|
|
